萧光琰先生原籍福建省，1920年生于日本，。1942年在美国芝加哥大学化学系攻读研究生获博士学位，先后在芝大任教和美孚石油公司任职。

1950年12月，时值国家最需要科学人才的时候，萧先生这位正值三十而立，富有才华、风华正茂的青年科学家，怀着建设祖国的赤子之心，费了许多周折，冒着很大风险，毅然回国，来到大连，受聘于东北科学研究所大连分所（即现在的中科院大连化学物理研究所）任研究员。曾任所一、二届学术委员会委员、研究室主任等职。他是辽宁省第三届政协委员，还担任过大连市归国华侨联合会副主席。

萧先生带着在美国石油工业和高等学府从事科学研究的实际工作经验和宽厚的专业知识，积极投身于当时我所的重要发展方向——石油加工和石油化学学科的创建工作中。他亲自开设和领导了催化叠合、催化裂化以及硅酸铝固体酸等研究课题，在五十年代到六十年代初先后发表学术论文29篇，是我国在石油催化裂化和固体酸催化剂研究领域的一个先驱者，对我所后来发展成国内重要的石油研究基地做出了积极贡献。

我和陈怡萱同志分别于五十年代和六十年代在萧先生组工作多年，回顾当年从萧先生处受到的如何进行科学研究的启蒙教育，印象深刻。迄今，虽已五十年过去，仍记忆犹新，恍如昨日。

曾记得工作开始不久，有一次陈怡萱同志将文献上关于催化裂化的小型实验装置的资料摘录汇集，加以分析比较，提出了自己的设备方案，萧先生看后甚感满意，当即强调指出充分掌握利用文献资料是从事科研工作的首要基本功。

萧先生经常对我们说，作为一名优秀的化学化工科研人员，应当尽量多地学会一些诸如玻璃工、电工、金工、木工等基本技能。只有多多亲自动手才能实现精巧的实验。一次陈怡萱同志和刘兴信师傅一起商量制作了石英弹簧圈，他知道后，亲自鼓励刘师傅加工成石英弹簧秤，这是当时国内的第一份，后来在所内外好几个研究课题中起到了重要作用。

萧先生非常重视锻炼青年人员的思维能力，在每次例行组会上要求每人发言，并且必定要加以“吹毛求疵”的评论,诸如发言要简单明了，论述问题要有逻辑性，结论要有根据等。

关于数据的整理和研究报告的编写，他更是严肃认真、一丝不苟，图表逐点逐项检查，文章字斟句酌。他要求每一个实验结果不仅必须重复二次以上，还必须有明确的误差范围。曲线的起迄点必须止于可靠的数据，而不可外推。为此常常要求重复核实，一篇文章往往要修改三遍以上。有一段时间组内人员对萧先生要求的种种“清规戒律”不很适应 ，颇多埋怨。然而萧先生却既不发火，但也决不迁就。随着时间推延，愈来愈感到萧先生的这些教导不仅使我们终生受益，而且也成为我们日后指导年轻人的准则。

萧先生经常说，科研人员一定要不断关注世界科学发展新动向，不断积累自己的新想法。他本人就是时时用心，头脑中充满了许多前沿课题。我们都看到过他有一个笔记本，上面写着长长的一串课题和想法。记得早在五十年代，他就曾提出过诸如生物催化等一些前沿科研方向，可惜限于条件，当时未能实现。

我于1958年去苏联留学前曾在萧先生组进修实习近一年，得到萧先生的热情支持和悉心指导。萧先生根据李将去国外做研究生的情况，定下 “用微分反应器进行异丙苯催化裂化反应动力学研究”的课题。这是一个比较独立的课题，他认为一则配合当时组内正在大力开展的硅酸铝催化剂制备和催化性能的研究，二则“微分反应器”是当时国际上刚刚出现的一个新的研究方法，三则可以训练独立进行科研工作的能力。

正是由于这段经历，使我独立科研能力有了较快的提高，以致后来在苏联催化活性集团理论创始人柯勃捷夫教授处做论文时，根据我的这段工作汇报，并试试“超声波对催化剂制备中活性中心形成的影响”这个与原来实验室系列工作关系不大的新课题时，也能很快进入情况，教授对此感到满意。但，这是和萧先生的培养分不开的。

1962年我结束在苏联的学习归来，受到萧先生的热情欢迎，回到组里担任副组长。后来又是经他推荐于1965年担任了三室副主任，协助他工作，全面锻炼了李文钊的能力，使他至今一直非常感激萧先生对自己的信任。

1964年所里组织萧先生的301组和林励吾先生的121组合作承担国家急需的“大庆中油加氢裂化制取航空煤油和低凝柴油”课题攻关任务，萧先生欣然支持，并积极贡献自己的学术思想。根据组内过去在硅酸铝合成和性能研究的长期积累，我们一起提出了两点想法：一是酸性载体应该选择硅酸铝，估计会比HF-Al2O3抗中毒性能好。二是硅酸铝载体应选择高铝硅铝 ，一则酸性温和适宜于航煤等中分子产品的选择性生成，二则它具有大孔结构，有利于烃类大分子进出。此外，萧先生非常重视利用多种物性测试手段和催化剂制备的结合，这在当时属比较先进的工作方法，确实有力地指导了整个催化剂的研制工作。后来的事实证明，这些想法和做法都是正确有效的，为219催化剂最后研制成功做出了重要贡献。

2012年8月5日修改

二站退休一支部李文钊