咨询委员会
咨询委员会
以科学的良知与不正学风作坚决的斗争

吴迪镛

几十年在科学院的工作,使我养成朴素的唯物思想的习惯,学会怎样去伪存真,发现真理。30多年在党的教育下,我成为了一个追求真善美学风道德的科学人。在学生、同仁中提倡具有正能量好学风,并以身作则和假科学违背学风道德的作法作斗争。下面是我直接和不正学风斗争的三件事。

在中国大地上,一段时间内,以“解放思想”为名义,伪科学的骗子猖狂一时,以发现“科学奇迹”为由欺骗国家、军队、省市领导。为了打上科学标牌,往往强迫正规的科学工作者为他们作证。我曾经参加过三次这样所谓的讨论会、鉴定会。我都秉承严谨的学风进行了斗争。

一次在研讨会上,一个煤添加剂项目被作者说成发现了超“新”能量,声称一点普通物质可以产生特高能量,报送到相关部委。于是相关部门在全国请来科学家讨论。当民间发明家介绍他发现少量添加物的奇效时,用了产生“超新能量”的提法。在我发言时,我介绍了“煤催化燃烧,可提高燃烧效率和燃烧完全度的科学概念”,指出“添加剂只是催化剂,不能产生新的能量”,于是我提出在中国最高科学殿堂不应当出现违背科学定律——能量守恒的说法,产生超新能量的说法,以后不能再提。得到支持。

在中国“水变油”事件中,几个人来到大化所,在一通说明之后又放录像,最后说出了来意是要我们所的科学家帮助分析分析,研究研究,出个证明,他们好找市场推广。参加会的人员有姜炳南、周业慎、王复东和我等人。大家首先问了一个问题,你们说一说对水变的柴油做过成分分析吗?有没有与真柴油对照过?他们拿出了分析单,结果一模一样(柴油不同批号不可能一模一样),在场我所的科学家坚持科学立场,没有支持对方的说法。对方说,可以给钱,我方回答是给钱也不能出证明。就这样,用“软钉子”将假科学推出了所门。

后来有一次,市相关部门邀请我参观在解放广场发电厂车间内进行的现场表演。表演前项目发明人说,他们搞出一个可以使水变成氢的设备,要推向市场。接着表演登场,一个水蒸气发生器的器件在煤气加热下,吐出了蒸汽流,表演者说水蒸气中有氢,于是用煤气管中煤气吹向蒸汽流中。一部分煤气在主气流之外产生一个蓝蓝的小火苗。表演者就说他点燃了产生的氢。在场鉴定专家纷纷议论,我和大工的专家认为,在这样的低温下,水蒸气不可能分解为氢气,水蒸气流外的小火苗仅仅是煤气被蒸汽吹出的侧流煤气流。于是我十分气愤,这样的假货还要我们专家给结论,于是当场指出这是假的。这下捣了马蜂窝,表演者气急败坏地质问我是谁,还要动手拉我。最后,不欢而散。

于是这种假科学在具备科学的良知的科学工作者抵制下,不多几年就销声匿迹了。

近年来,制造假论文不道德学风又猖狂起来,在某些高校、科学研究单位冒头,具有科学良知的科学人不断进行揭发斗争,取得一个个胜利。但和不正学风斗争的道路还很长,让我们加强宣传,提高斗争水平,同不正学风作坚决的斗争,不获全胜,决不收兵。

作者简介:吴迪镛,1937年1月出生,1960年9月至2002年2月在大连化学物理研究所工作,从事化学化工研究,研究员、博士生导师。现任所咨询委员会委员、学风道德委员会委员。

咨询委员会

(C)COPYRIGHT  DICP  NET CENTER