本来，科学论文是人们把通过科学实验、通过观察及调查研究而知晓的新的知识写出来的文章。目的是便于让全世界共知共享、为了使之传递传承。因此，它的先天特性就是独创性、创新性，是真实的而不是虚伪的。与此相关，在世上自形成叫做科学家的职业集团以来，以论文捏造（Fabrication）、篡改（Falsification）、盗用（Plagiarism）以及研究经费挪用等为主要内容的研究不端就时有发生，无论哪个国家均无例外，特别是近20年尤甚。据说现在全世界每年出现的科学论文超过100万篇。全世界现有学术杂志8000多种，有的投稿即可发表，但人们知道真正高质量的论文还是有限的。例如，每周出版一次的Nature，其编辑部每年收到1万多篇论文，但实际刊登的只是800篇左右，采用率1成未满。据Nature报道，去年一年从世界科学杂志上被取下的论文约为500篇以上，例如轰动一时的2014年日本理化学研究所30岁的小保方事件：年初在Nature同一期上发表两篇论文，实属少有，而经过一年的较量，最终造假论文全被撤下，成为日本乃至世界学术界学风不正之丑闻。因此，世界各国科研界当前最主要的问题是研究人员的伦理道德低下。比之重罚，更重要的是要十分强调加强学风道德教育。

我国有悠久的历史和文化传承，自古以来有着良好的文风、学风和道德情操，当然也时有不端和歪风。新中国成立以来，在党的领导下，我国学术界培养了非常优良的学术风范。我所上下，通过为什么做、做什么和怎么做的科学实践，不断明确为谁服务，怎样服务，不断加强科研人员对学风道德重要性的认识和自觉，深深懂得科研不端不可为，底线不可踩，更重要的是要提高我们的科研素质，要培养、传承、发扬优良的道德风范。其中我所老一代的科学家在他们的科研实践中为我们树立了好榜样。例如，张大煜老所长就是一个典范。

上世纪六十年代，我国刚刚度过国民经济困难时期，支农是头等大事。发展化肥工业提高粮食产量是国家之急需、人民之急需，迫切需要提高化肥工业水平，增加产量（当时认为增加化肥就是增产粮食，有一斤化肥四斤粮之说）。国家提出了合成氨原料气净化新流程，核心是要在短时期内研究开发出三项新催化剂。据说，英美刚有此技术，但在当时国外对我国催化技术严加保密、封锁。因而国内一些单位也感到太难太急而不敢承担此重任。当国家询问我所时，张大煜老所长以国家最需要为己任，勇敢地接受了这一科研硬任务。全所上下充分发扬我所优异的学术作风，利用综合优势，组建坚强有力的队伍，发挥团队精神，在催化剂设备、分析测试方法、反应评价装置等各方面精心布局，合理分工，团结协作，踏实工作。以“两论”（矛盾论、实践论）为指导，认真分析任务的技术难点和特点，精心研制催化剂的主成分和配方，研究活性、选择性、稳定性的相互关系，制备方法与反应条件对性能的影响，乃至催化剂形态、强度与可生产应用的关系……

在张大煜老所长的革命创新精神和严谨的科学作风带领下，参加工作的全体同志精神鼓舞，既有“赶上第三个五年计划的第一趟列车”的雄心壮志，又有三敢三严（敢想、敢说、敢做，严肃、严格、严密）的踏实作风，高质量地做好每一部分工作，在平凡的工作岗位上做出了不平凡的业绩。例如，对于催化剂的稳定性做寿命试验，一般人认为较为枯燥，三班倒很辛苦。个别人也许会在刚一接班，或在快下班时，草草把试验记录一口气写好，一切正常，平安无事。但是化物所人就是在老一辈科学家的带领下，认真负责，踏踏实实，精益求精。及时如实详细填写实验现象和数据，尤其难能可贵的是在出现非正常或有波动的数据时，不回避，不掩盖，更不是篡改伪造，而是主动地在异常之处数据上划上红圈，详细地说明此时反应条件等有否异常，引起大家注意，以便分析研究，抓住差异，找出解决矛盾的方法。这就是当时盛传的“划红圈”活动。由此，使科研成果越发真实，过得硬。在每月召开的项目全国协作领导小组汇报会上，化物所提出的报告，专人撰写，专人打印，专人校对，层层负责。由于报告数据准确，印刷规整，受到与会的国家化工部领导的称赞——认为就是要这样提高科研素质。

正是这样，在张大煜老所长勇于创新，敢于担当，不怕艰难险阻，踏踏实实刻苦努力工作的精神鼓舞下，整个团队终于在半年左右的时间内，出色地完成了实验室阶段的研究工作。并且继之，通过逐级开发放大，胜利地使三项催化剂在我国建设的合成氨工厂中得到应用，赶上了第三个五年计划的第一趟列车，把我国合成氨工业水平从四十年代提高到当时六十年代的国际水平。

由此可见，自觉接受学风道德教育，在实践中培养高尚的学风道德，在我所有着优良的传统；要在伟大的科学实践中培养优良的学风，而优良的学风会促进科研工作创新发展。

作者简介：陆世维，1940年出生，1963年作为中国科学技术大学首届毕业生，按国家分配进入中国科学院大连化学物理研究所工作。从事有机催化化学研究，研究员、博士生导师。曾任国家催化工程中心主任，现任所咨询委员会委员、学风道德委员会委员。